CONNECTING
CAVALIER LOVERS

Editors/Publishers:
Per Wallentin
Lena Svalling-Ekdahl
 

Independent, non-profit Magazine covering news
and information about
Cavaliers & Charlies

Readers reaction  / Läsarnas reaktioner

Aud Schønning Holtskog, Tibamas, Norway

Hi!

I have with big interest read your analyze and the
answer that you got. Firstly it's totally unacceptable
in the way they answer you.

Secondly, the database that you used, I fully agree
of that it is too short period to analyze (I have a
university degree i statistics), but of course you will
be able to see a clear direction is. Momentarily
I think that the best improvement you will see on the
Cavaliers that is used within the breeding program,
something that is really good because that is the
population that you are using.

Although I have one issue (do you know what that
is?) when it comes to the Swedish Health discussion.
According to your rules you may, without any doubts
use a 2 year dog, and BOTH parents may have been
noticed murmur before they became 5 years. At
the same time you are not allowed to use a dog that
is clear from murmur at the age of 6, and maybe has
parents that was cleared when they were 6 or 7
years old, because of that himself got murmur before
he became 7. This can't be either logical or senseble?
 

Aud Schønning Holtskog, Tibamas, Norge

Hei!

Jeg har med stor interesse lest din analyse og svaret du har fått. For det første er det jo en uakseptabel måte de svarer på.

For det andre: Selvfølgelig er materialet for lite samtidig som det går over for kort tid (jeg har en gammel universitetseksamen i statistikk), men en klar trend i den ene eller annen retning ville vi jo likevel ha sett. Og i utgangspunktet skulle en jo tro at det er hos avlsdyrene den største forbedringen skjer, noe som ikke gjør det så ”ille” at det er den delen av populasjonen du bruker.

Så til min lille kjepphest (vet du hva det er?) når det gjelder den svenske hjertedebatten. I henhold til deres regler kan man uten problemer avle på en 2 år gammel hannhund der BEGGE foreldrene i verste fall har fått bilyd før de fylte 5 år. Samtidig kan man IKKE avle på en hannhund som har hjerte u.a. ved fylte 6 år, og kanskje også har foreldre som hadde hjerte u.a. både ved 6 og 7 år eller eldre hvis denne hannhunden får en bilyd før han runder 7 år. Dette kan da umulig være verken fornuftig eller logisk, eller hva?

 

Pia Klöverbäck, Nocturnes, Sweden

Undersigned has breed Cavaliers in 27 years time. Before that and also during this period I also breed German Shepard. The big issue for Cavaliers are the heart and for the German Shepard the hips. Both
the breeds have a Health Program within SKK (Swedish Kennel Club). Many years back there has been research, and analyzed results that has been evaluated. When it comes to German Shepard and hips we x-rated them and followed them thoroughly. In year 2006 there is born as many dogs that have (HD) as when we started the Health Program. Today the function of the German Shepard works, as
before, well for the purpose that it was meant to have – a working dog. The number of German
Shepard is also the same as before –
around 5.000 born/year.

When it comes to Cavaliers, I can’t see that the research and statistics on murmur made any difference. Even if we raze the age to 2½ and
5 years it will not make any difference.

Although if we as breeders with more sense and knowledge use older Cavaliers in our breeding
program and not use siblings and half-siblings it will make a difference. The problem is to get the puppy buyers (that are pet buyers) approximately 95% of the sold Cavaliers, to check the heart at an
approved veterinary. The cost to check is too high, around 350 SEK (€38) as a clinic fee and 375 SEK (€40) to get the certificate. This was the cost for
3 years ago, probably even more expensive today.

To import or not!
The problems that we have in Sweden are the same around the world. There is no breeder – either in Sweden or abroad, that wants to sell a Cavalier that develop murmur in the age of 2 years. That will close the doors for exporting a Cavalier in the future. On the opposite, everyone is doing their best of getting the certificates that is for the Swedish approvals.
I just compare this to the USA. Many Nobel Price Winners are from there. It would be strange if theirs veterinaries can’t check a Cavalier heart? And we need a certificate on the offspring’s in Sweden.
Can’t imagine that any breeder would like to pay
a lot of money for a puppy with a fault certificate, simply because this will jeopardize your future breeding program.

Personally I think that this debate on murmur
should end. Put your energy and money in order to get the pet buyers to go and check their dogs, not just because anyone told you so. In order to get
the pet buyers to do so, we need to have a much lower price for this. At our latest annual club
meeting it was told that we will stop subsidy heart checks on the open shows, which is really stupid.
We should increase this instead and also give all Cavaliers that are older than 5 years a FREE check, regardless if they are showing the dog or not.

A last thought…
If Cavaliers have such a big problem with their
heart; why are they a live as long as they are?
If the breed is that sick, why do the very same people over and over by a new one, my experience says that Cavaliers lives longer that the German Shepard and are in the most cases also free from different diseases. Common sense and talking about the problems is the best for the breed.

By all means – I don’t want us to stop checking
the heard, the opposite actually, we need to
increase it – with the help from our pet buyers.
 

Pia Klöverbäck, Nocturnes, Sverige

Undertecknad har fött upp cavalierer i 27 år. Före det och även jämsides schäfer. Det stora problemet för Cavalierer är hjärtat och för schäfer höftlederna. Båda raserna har hälsoprogram hos SKK. under årtionden har det forskats, plockats fram statistik och utvärderas. När det gäller schäfer, höftleder och röntgenmetoder med eller utan sövning, fler avläsare, statistik med mera. 2006 föds det ungefär lika många hundar och lika många har HD som när vi började röntga rasen. Idag fungerar schäfern fortfarande lika bra till det ändamål den är avlad för . En arbetande hund. Registreringarna är också i stort sett desamma runt 5000.

När det gäller Cavalierer, så kan jag heller inte se att den forskning och den statistik på blåsljud eller inte har gjort varken till eller från. Även om vi höjer åldern till 2½ rep 5 år kommer det inte att göra någon skillnad.
Det som däremot kan göra det bättre är att använda äldre hundar i avel och att vara uppmärksamma på syskon och halvsyskon. Problemet för att få någon klarhet i detta är att ca 95% av hundarna är sällskapshundar och hur motiverar man valpköparna att åka till en godkänd veterinär för att få ett hjärtintyg, när kostnaden för ett sådant är 350:- i klinikavgift och 375:- för själva intyget (detta på Veterinärhögskolan i Uppsala för ca 3 år sedan). Är säkert ännu dyrare idag. Detta skall göras vart 8e månad! Det talar ju för sig själv, att det är omöjligt.

Importer eller inte!
Nu är det ju så att överallt där rasen föds upp, så finns samtliga problem som i Sverige. Det finns ingen uppfödare varken här i Sverige eller utomlands som vill sälja en hund som får blåsljud vid 2 års ålder. Det stänger ju alla dörrar för framtida export. Tvärtom, alla gör nog sitt bästa för att visa intyg på sina hundar, det är bara det att inte deras veterinärer duger för svenska förhållanden, vilket är mycket märkligt. Jag kan bara tänka på USA som ett exempel. De flesta nobelpristagare kommer ju därifrån. Nog måste väl deras veterinärer kunna lyssna på ett cavalierthjärta! Vi måste ju i alla fall ha intyg på avkomman i Sverige. Det finns väl ingen uppfödare som vill betala en stor summa pengar kanske 30.000:- för en valp efter ett felaktigt intyg på föräldradjuren. Det är ju att binda ris till sin egen rygg.

Jag tycker hela den här debatten om blåsljud kan läggas ner. Lägg energin och pengar till att få vanliga cavalierägare att lyssna med intyg (inte bara att veterinären sa att det var bra). För det så måste vi påverka veterinärerna att ta ett lämpligare pris för hjärtundersökningen. På senaste årsmötet fick vi ju också veta att subventioneringen av hjärtundersökningar på de inofficiella utställningarna skulle läggas ner! Urdumt tycker jag. Lägg till mer pengar i stället och ge alla över 5 år en gratis undersökning, oavsett om dom ställs ut eller inte.

Till sist en tanke
Om nu cavaliererna har så dåliga hjärtan skulle dom ju inte leva så länge som dom gör. Om rasen är så sjuk, så skulle ju inte folk köpa samma ras igen, men min erfarenhet säger att Cavaliererna lever längre än någon schäfer och är i de flesta fall befriade från både det ena och det andra när det gäller andra sjukdomar. Nu är det ju levande varelser vi handskas med. Sunt förnuft och öppenhet är nog det bästa för alla raser.

Vill understryka! Med detta menas inte att vi skall sluta med hjärtkontroller. Tvärtom de måste öka med hjälp av våra valpköpare.